2025 m. lapkričio 4 d., antradienis

Knyga: The 5 AM Club, Robin Sharma

Seniai neteko skaityti tokios nesąmonės. Net Coelho „Alchemikas“ nebuvo toks infantilus. Bet pati kalta. Pasimoviau ant knygos populiarumo nesivargindama pasitikrinti, kas ten yra. Taigi..jei tau patinka, kai tau aiškina dalykus kaip paskutiniam adaptui, pirmyn. Bet jei rimtai, jeez, net nežiūrėk į tos knygos pusę. Geriau pasiimk „Atominius įpročius“. Ten bent jau realūs patarimai ir strategijos, o ne atsiprašant - pezalai. Beje, aš nepeikiu knygos idėjos. Jos gana teisingos. Aš peikiu jų pateikimą. Ši knyga nu tooookia pervertinta. Ją šlovint gali tik tas, kas knygų apskritai neskaito. Na, ir kokios main idėjos?

  • Kelkis penktą ryto, kad 20 min pasportuotum, 20 min pamedituotum/pamąstytum, 20 minučių padirbtum ties sritimi, kur nori patobulėti.
    • Ja, 20 min atrodo ne daug, o kur dar transition tarp šių veiksmų.. bet nu vis tiek geriau nei nieko. Realiai čia labiau ugdaisi įproti to show up. O jau su laiku matysi, ko tau reikia, ir pritaikai pagal save.
  • 90/90/1 metodas. 90 dienų darai vieną ir tą patį dalyką 90 minučių. Tarkim, mokaisi kalbos. Tai kasdien skiri tam pusantros valandos. Irgi neblogai, bet čia parekomenduočiau paskaityti „Ultralearning“.
Kažkada paklausiau savo BFF, ar verta skaityti knygą apie Sokrato filosofiją? Rūta sako, neverta, skaityk patį Sokratą. Tada aš tik pavarčiau akis. Ir va, turbūt beveik 10 metų later mane pagaliau pasiekė Rūtos išmintis - gana skaityti kažkieno citatas, skaityk šaltinius. Taip, šioje knygoje daug catchy citatų ir frazių, bet realiai čia tik bando sukurti tariamą knygos vertę. Neverta šios knygos skaityti dėl tų citatų.
Daugiau nieko gero apie šitą knygą pasakyti negaliu. Laiko gaišatis.

Komentarų nėra:

Rašyti komentarą

Atia, 2025, labas, 2026, arba kodėl it sucks būti nauju savimi nuo sausio 1?

Image by Murali nath from Pixabay Kiti gi sako, atia, senasis aš, ir labas, naujasis aš. Jau rašiau, jog tai gana komplikuotas metas: šventė...